胡玫《進京城》曝終極海報 王牌陣容演繹眾生相
2013年,胡玫進洋河董事長王耀公開表示看好預調酒行業,後推出“滴誘”品牌並製定了“三步走”的發展計劃。
有媒體整理了導致曾經市值一度高達2000萬美元,京城曝終極海在2011年占全球智能手機市場份額25%的HTC,京城曝終極海落到如今這步田地的幾個原因,概括起來大概有四點:專利起訴製約,缺少核心技術,應對市場不靈活,長期被供應商運營商掣肘。紮克伯格就曾在訪談中認為,報王牌陣容演VR市場增長速度過慢,要建立VR產業的生態,樂觀來看需要五年或十年,但也有可能耗時15-20年。
但是要在手機這個領域繼續生存已經不現實了,繹眾生不如將全部資源都投到接下來即將爆發的VR行業,起碼競爭還沒進入紅海。這四點原因恰好涉及到生產、胡玫進技術、市場以及運營,是一個企業的核心要素,但是HTC在哪一點上都沒能把握住主動權。VR行業發展受阻Vive對手強大,京城曝終極海HTC未來發展仍有很多未知除了市場份額,對於VR產業來說,還有另外的因素阻礙VR產業的發展:首先,是價格。所以,報王牌陣容演王雪紅帶領HTC轉戰VR,不是說一定要執著的帶著賭徒心理去攻VR,而是到了一個不得不作出選擇的時候。如果這些問題不能解決,繹眾生或者繼續複製HTC手機的運營模式,HTCVive在未來的發展中,將會同樣麵臨前麵所提到的問題。
王雪紅說VR行業將在2年後爆發,胡玫進不知道200億美元的市場規模,能不能為VR行業帶去一個發展中的小高潮。事實上,京城曝終極海從2015年開始,關於HTC裁員、賣廠的傳聞已是不斷,隻是沒有想到,它會以這樣的方式收場。」但是,報王牌陣容演如果我告訴你,報王牌陣容演現在一些頂級的風投公司,其實會同時采取兩種不同的估值方式,比如Powerlaw和Downtohearth,你會不會有一些驚訝呢?在SaSSy的這個例子上,VCOldschool是采取最為保守的估值方式,它就按照現在公司目前的收入做估值基礎,確定了一個收購價,甚至還願意比這個價格更低一些。
多說一句:繹眾生在歐洲,這種追求高風險的行為是非常罕見的。最後,胡玫進希望借助本文,身為創始人的你能夠在融資路上走得更加穩健。因為絕大多數的風投公司更願意看到這樣的局麵:京城曝終極海創業團隊在A輪融資完成之後,京城曝終極海還能持有公司絕大部分的股權,這樣才能保證他們能夠有動力繼續好好運營下去。理由:報王牌陣容演「我認為這家公司在2020年會以超過1億歐的價格被收購,所以我願意在500萬歐的基礎上,選擇至少4倍的係數來計算估值。
我還在現實中見過更糟的,一家初創公司在還沒拿得出來實際產品的時候,以2000萬歐元的估值,通過種子輪融資300萬歐,接著再A輪融資,他以50萬收入作為估值基礎,尋求5000萬歐元的融資。作為一名融資顧問,如果是為了我的創始人,針對投資條款書上的每一句話進行你來我往的爭奪,這種感覺非常棒,因為我說的每一句話都是為他們爭取到更好的條件,有些時候甚至因為某些優勢,讓本輪融資額翻倍。
她給大家訴說了作為風投來說,極力避免的一些局麵,而創始人應該在A輪和B輪融資的時候做好哪些心理準備,尤其是提醒創始人,別沉浸在公司的高估值中狂喜,接下來的路有可能充滿挑戰。他們的理由是:「既然月經常收入是15萬歐,那麽一年下來的年經常性收入是180萬歐沒人能成為萬事通,但在某種意義上,他們可以成為超級多麵手,這就是我眼中的超級預言家。***【每日金句】雖然我們生活在一個偏見的世界,但我們仍有機會和其他人交流,與形形色色的人展開對話,“超級預言家”便是這樣一群人。
這或許是團隊內社交互動的一部分。我估計,在未來五年內,當代“超級預言家”的預測準確率或能達到85%,這些超級預測者實際上能比那些有權接觸機密情報的情報分析員作出更準確的預測。通過這些技術,我們希望不僅能夠在如何建立人與人的聯係,以及如何組建更好的團隊這兩個問題上獲得更準確的、生物學的有效理解,而且能夠用其評估各種團隊組建方法。在這場選舉中,社會情緒因素成為其關鍵所在——也許你私下決定好了會給特朗普投票,但直到你進入投票站時,依然拿不定主意。
這部分人被稱作“超級預言家”。我們給他們的預測問題包羅萬象,從大選、戰爭、國際條約、疾病,你能想到的都有。
這些人不是某特定領域的專家,但他們的拿手絕活是預測出“哪裏能獲得重要的內行信息”,同時與他人分享這些信息,進行分工,合作找到超出我們預期的應對方法。真正的“超級預言家”會善用情緒,同時排除偏見。
情緒很重要,它是決策過程的重要組成部分。團隊成員不想讓彼此失望,也想要互相幫助,這促進了良好團隊的形成。未來五年內,當代“超級預言家”的預測準確率或能達到85%,在與大數據結合後將取得更大的飛躍。因為我們要考慮到的不僅是會對我們自己產生影響的經濟和理性因素,還有一切發揮作用的社會因素。雖然沒有人能做出100%準確的預測,但研究表明,有一些人在預測結果方麵明顯優於其他人。情緒在決策中扮演的角色是極其複雜的,將情感和理性簡單的一分為二更是不正確的。
如今,沃頓商學院市場營銷學教授兼賓夕法尼亞大學教授的芭芭拉·米勒斯(BarbaraMellers)和邁克爾·普萊特(MichaelPlatt)正通過市場營銷、心理學和神經係統科學進行交叉研究,試圖探究是哪些共性推動了“超級預言家”做出更好的決策。人們在團隊中做出的預測明顯更加準確。
我們的大腦使我們讀取他人的線索,從而與他人建立聯係、產生情感共鳴,以一種同步並能更好發揮自身功能的方式做出反應。如果把他們和各自團隊中準確度較高的人聚在一起,那麽這一準確度又會激增,遠遠超出期望。
現在,既然我們生活在一個大數據的世界,我們也同時擁有了神一般的預言家,那麽把這一切凝聚在一起的最好辦法是什麽?我們也試圖創造新的項目,可以預測疾病、某品牌紙巾的購買量以及醫院停車場的停車數量。團體決策具有更高的準確性社交、互動也是我們目前研究的課題之一,換句話說,我們如何擁有更高質量的團隊?這是許多公司正麵臨的挑戰。
我們應該能找到一種方法將之結合起來,提高預測準確度,使之超越超級預言家和機械數據。但對於真正的“超級預言家”來說,他們隻會將情緒作為幫手,情緒有助於他們從每一次的結果中獲取經驗教訓,從而在未來做出更好的決策。他估計希拉裏的勝率為67%左右,特朗普則為33%。這是我從進化心理學、神經科學中所得出的觀點。
當你進行過大量溝通後,你會更清晰地認識這個世界的思考、情感動向,做出更準確地預測。我們發現,比起獨自工作,人們在團隊中工作時所做的預測明顯更準確。
例如,我們正通過非常精確的技術進行檢測——從通信和語音的測量到對瞳孔放大、臉紅程度的監測,或語音語調等興奮表現的外部測量技術。另一方麵,情緒的產生是理所當然的,當一個人堅信自己的立場時,看到反方立場出現自然會憤怒——雖然我們生活在一個偏見的世界,但我們仍有機會和其他人交流,與形形色色的人展開對話,“超級預言家”便是這樣一群人。
而如果把各團隊中預測準確度較高的人聚在一起,那麽總體準確度又會激增。就在幾個月前,關於唐納德·特朗普是否會贏得大選一事,內特·希爾(NateSilver)曾做出了最為精確(並非“準確”)的預測。
如今,人們不禁懷疑,既然特朗普贏了大選,那麽這個預測算是一個錯誤嗎?我認為也不能妄下定論,希爾隻是站在了錯誤的一方。隻有拋棄情緒才能做出更準確的預測和決策?錯。情緒的發展有其重要的原因,我們的大腦每次作出決策時都會整合這些過程。從另一個角度看來,當你意識到這些情緒存在時,你又會變得理性一點。
怎樣做?目前,無論是部隊軍官還是公司領導都隻能憑借直覺和經驗做判斷,而我們希望提出可量化的方法。document.writeln('關注創業、電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。
最近,他們在接受沃頓知識在線采訪時分享了部分研究成果,這些成果不僅有助於培養卓越的決策者,也有助於普通人重新審視日常生活。定義「超級預言家」每年年底,我們都會對“超級預言家”做出新的定義,即那些為我們做預測的數千人中的前2%。
文章部分要點如下:集體決策是決策中最為複雜的一類,我們不僅要考慮個人因素,更要考量社會因素的影響。憤怒、嫉妒、狂熱......情緒也確實影響了我們預測、決策的過程。
上一篇:影響你錢包厚度個人技能
网友点评
已有0条点评我要点评